viernes, 11 de septiembre de 2015

Reseña critica






Sánchez Jaramillo Luis Fernando, (2005) LA HISTORIA COMO CIENCIA
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, vol. 1, núm. 1, julio-diciembre, 2005, pp.
Luis Fernando Sánchez Jaramillo catedrático del Departamento de Historia y Geografía de la Universidad de Caldas e investigador Grupo de Investigación Territorialidades de la misma Universidad. Revive un debate que se remota a la antigua Grecia, si la historia entra en la ramas de la ciencia o es una forma de expresión cultural.
Sánchez Jaramillo nos recuerda como en los mitos griegos, la hija  de Zeus y de Mnemosi, la musa Clio, es la encargada de representar la historia, nos da a conocer que pocas disciplinas cuentan con una representante entre las musas clásicas encargadas de patrocinar la cultura, da entender que desde los tiempos de Herodoto, la historia ha tenido un alto valor en la sociedad de los hombres.
Aristóteles creía firmemente que era  un Arte, pero como el autor redacta en su investigación que los herederos de Augusto Comte que son consideraros como los primeros positivistas, aun no entendían la ciencia como nosotros, pero tendrían la esperanza de que en algún momento se diera el paso para darle su lugar.
El autor nos va narrando el avance de la historia a lo largo de los siglos, y como es que finalmente es a mitad del siglo XX cuando el concepto tradicional de ciencia inicio a agrietarse, de cómo fue que nacieron las ciencias sociales, que buscan el estudio del hombre, su comportamiento, su entorno y como un físico estudia los átomos.
Nos narra cómo los historiadores utilizan el método científico o mejor dicho partes de él, para conocer lo que sucedió en una época distante.
Aunque como él dice es difícil tener una verdad cierta, las técnicas utilizada son tener una hipótesis, buscar mediante una investigación para comprobar o refutar la hipótesis pre establecida.
Igualmente reconoce que aunque existen muchos detractores debido a que los resultados no son concluyentes y destacan que entrarían más en narrativa, pues en muchas lenguas son sinónimos y lo que hacen es redactas sucesos.
Las dos posturas aunque aceptables, tienen sus lados opuestos, como es la aceptación cada vez más de las ciencias sociales como una ramificación de las ciencias, pero en contra esta que las personas creen que solo son hechos narrativos.
Aunque existe una tercera postura, en donde es aceptable desglosar la historia en diferentes ramas del conocimiento. En donde el trabajo del Historiador es reconocido como Científico, pero al momento de expresarla en cualquiera de los medios es un ente cultural
Para finalizar el Autor creen que aun tardara para que se le dé un lugar en la ciencia, pero el opina que tardara un par de años más para esto, aunque los avances desde la época antigua han sido significativos.





No hay comentarios:

Publicar un comentario